对比一下两种不同生成摘要提示词的效果

我刚写了篇博客文章《如何摆脱烂代码陷阱：从重构到最佳实践的实战经验》，严格来说，这是我以前在微博上发的一篇让 Cavans 帮我润色修改格式后的文章。对于它生成的标题我觉得还可以，但是还缺摘要，于是我先就简单给它提要求让它帮我写摘要：

帮我写一个摘要

这活不难，它很快就生成了一段内容摘要

本文讨论了如何通过代码审查、系统设计、自动化测试和技术债务管理等多种手段，提升团队的代码质量和开发效率。作者分享了自己从编写烂代码到管理团队质量改进的实践经验，包括严格的代码审查流程、先做系统设计再实现代码的好处，以及如何在老项目重构和技术债务管理中找到平衡。此外，文章还介绍了如何通过最佳实践为团队新成员提供指引，确保整体代码质量的持续提升。

中规中矩，一股子 AI 味，我是不太满意的，于是调整了一下摘要提示词：

帮我写一个摘要，既要体现核心要点，又要能留下hook吸引人点击。

于是重新给我生成了一份：

你是否被烂代码困扰？Martin Fowler 的代码异味理论指出，烂代码背后往往隐藏着更深层次的问题。本篇文章分享了如何通过严格的代码审查、系统设计、技术债务管理以及最佳实践，帮助团队从烂代码的泥潭中解脱出来，显著提高开发效率。学会如何有效重构老项目，如何制定最佳实践，让你的团队从“屎山”代码中脱胎换骨！

这一看就好多了，我要看见了都想点进去看看😄

提示工程不会死，只要你会提问！